Seamos Responsables

Hoy leo un articulo del diario Gestión sobre la legalización de la droga. Comenzando por el titulo ya es tendencioso: "¿Y si legalizamos la droga?" Como si fuera una ligereza que se nos ha ocurrido a los que pensamos que la legalización es la mejor (y tal vez única) manera de frenar el narcotráfico antes de que nuestro pais se convierta en otro México.

Es un tema bastante espinoso y complicado, hay muchos factores a tener en cuenta para poder implementar una medida de este tipo. Y es justamente por eso que no podemos ser tan irresponsables de publicar articulos que lo único que buscan es desvirtuar la idea de la legalización.

El tercer parrafo de este articulo es una joyita de manipulación emocional mal camuflada:

"3 Sin embargo, esta tesis no es tan sólida como parece. Primero, no es cierto que solo debamos pelear aquellas guerras que estamos seguros que no vamos a perder. La historia y la dignidad de los pueblos están llenas de ejemplos (Grau, Bolognesi y Cáceres en el Perú, Vietnam en el este asiático). Al respecto, es importante recordar que el problema no solo es económico; es sobre todo ético y de salud pública: ¡No podemos abandonar a nuestros jóvenes! Segundo, es necesario analizar la real naturaleza económica del problema. Esta reside no solo en el tamaño del negocio de la droga y los ingentes recursos con que cuentan los cárteles, sino y, sobre todo, en la estructura de incentivos y castigos que condicionan el comportamiento de los diferentes actores involucrados. (¿Por qué no pensamos en dar incentivos pecuniarios significativos, así como castigos ejemplares, a los agentes del orden involucrados en esta guerra?) Tercero, el problema trasciende fronteras y no puede enfrentarse en un país de manera aislada."


La historia y la dignidad de los pueblos ? Miguel Grau y nuestros  jovenes?...


Para comenzar, nadie pretende dejar de luchar contra el narcotráfico, lo que se propone son nuevas estratégias en esa guerra. Seguir peleando contra el narcotráfico de la manera como se ha venido haciendo durante todo este tiempo es como pretender que la guerra de trincheras de la primera idem mundial era la mejor manera de invadir Irak, por ejemplo.


Luego propone dar "incentivos pecuniarios significativos a los agentes del orden involucrados". Esa idea no soporta el analisis mas flojo. Cualquier incentivo pecuniario sería inmediata y significativamente superado por los narcotraficantes, sin contar con que cualquier policia por muy honesto que sea tendría que lidiar con la disyuntiva: O aceptas el soborno y vives bien o no lo aceptas y mueres. O, en el mejor de los casos, el asesor presidencial u otro mando superior te manda destituir. Siempre hay alguien dispuesto a aceptar un jugoso soborno, periodistas incluidos.


Y eso es lo que ocurre, por eso la guerra contra el narcotráfico está perdida de seguir con la misma estrategia. Es como la mosca que se da contra la ventana, una y otra vez,  intentando salir.


O como dice el proverbio popular: "La definición de locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes"


El tema de la legalización de la droga es muy complejo, nadie pretende que sea una solución perfecta de la noche a la mañana pero se necesita un debate muy serio al respecto buscando soluciones, no justificaciones de uno u otro punto de vista.


A propósito de "la historia y la dignidad de los pueblos", la Coca, San Pedro y otras plantas medicinales eran usadas desde la antiguedad en Perú, si ya no se usan es porque a algún legislador en estados unidos se le ocurrió prohibirlas.


Les recomiendo ver este documental narrado por Woody Harrelson: